Start a new group Find groups

LOGIN

×

List of proposals of type Standard Proposal

  • STANDARD PROPOSAL
    Uncategorized
    Ended
    09 Jun 2013

    In generale migliorare intuitività dell’interfaccia in fase di votazione e la comprensibilità dell’algoritmo Valutare se utilizzare Schultze come metodo di votazione di default o se affiancarlo come opzione avanzata ad un range voting più semplice (o altro sistema) da usarsi ...

    14/9
    7
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    14 Nov 2015

    La discrezionalità della scelta del periodo di votazione (da parte degli autori di una proposta) può creare dei problemi:1 - una proposta, per quanto abbia raggiunto il quorum, può rimanere "in votazione" (in realtà in "attesa" di votazione) per sempre, ...

    0/17145
    26
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    14 Nov 2015

    Oggi un Gruppo può "sostenere" una proposta redatta nello Spazio Comune. Questo "sostegno" ha solo valore propagandistico ed è dato dai membri del Gruppo che ne hanno l'autorità. Durante l'iter di una proposta, nella fase di dibattito, questa potrebbe via-via ...

    0/17145
    14
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    21 Jul 2013

    Le categorie attualmente sono poche: "nessuna categoria" è la categoria più gettonata... inoltre molte proposte potrebbero stare contemporaneamente in più categorie e una persona potrebbe non capire dove cercarle.

    10/17145
    58
  • STANDARD PROPOSAL
    Democracy, Institutions
    Approved
    21 Apr 2013
    10:00 PM

    Attualmente i canali di comunicazione dalle istituzioni ai cittadini sono troppi .Ogni gruppo del movimento 5 stelle ha un suo blog. Ogni eletto nelle amministrazioni locali regionali o nazionali ha un blog o un account facebook twitter su cui comunicare. ...

    3/9
    6
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    02 Dec 2013

    La possibilità di personalizzare i quorum è davvero molto bella, ma a mio giudizio troppo libera, esponendo di fatto un gruppo a subire delle decisioni per causa di inerzia e mancata partecipazione (vedi ad es. quorum Fast, davvero poco esigente ...

    13/9
    16
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    02 Dec 2013

    La possibilità di personalizzare i quorum è davvero molto bella, ma a mio giudizio troppo libera, esponendo di fatto un gruppo a subire delle decisioni per causa di inerzia e mancata partecipazione (vedi ad es. quorum Fast, davvero poco esigente ...

    13/9
    16
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    02 Dec 2013

    La possibilità di personalizzare i quorum è davvero molto bella, ma a mio giudizio troppo libera, esponendo di fatto un gruppo a subire delle decisioni per causa di inerzia e mancata partecipazione (vedi ad es. quorum Fast, davvero poco esigente ...

    13/9
    16
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Approved
    05 Aug 2013
    09:15 AM

    i punti da valutare sono 2: 1- il sistema di voto basato su rank come % di voti positivi potrebbe essere migliorato ? A mio giudizio visualizzare il dato in questo modo disperde il peso del dissenso\indignazione (es. 99 utenti ...

    10/9
    3
  • STANDARD PROPOSAL
    Internal organization
    Ended
    12 Aug 2013

    Spesso nella gestione di una proposta non sembra chiara la distinzione tra "propongo" e "commento\suggerimento", in questo modo il contenuto significativo ed utile all'evoluzione della proposta viene disperso e annacquato nel flusso dei commenti e si perde tempo a ragionare ...

    3/9
    3
Show more proposals...
Europe
America
Asia
Africa
Oceania
  • Europe
  • France
  • Hungary
  • Italy
  • Deutschland
  • România
  • España
  • Portugal
  • Greece
  • United Kingdom
  • Ireland
  • Serbia (Cyrillic)
  • Serbia (Latin)
  • Serbo-Croatian
  • Bosnian
  • Montenegrin (Latin)
  • Russia
  • USA
  • Brasil
  • Ecuador
  • Chile
  • Argentina
  • Indonesia
  • 中国
  • South Africa
  • Australia
  • New Zealand
×
Cookies Text Learn More